Nonostante il suo titolo scomodo, & quot; Landmine Goes Click & quot; è un thriller psicologico decente a basso costo che usa le sue risorse limitate in modo efficace. È fondamentalmente una storia di vendetta che va storta, dando origine a un'altra trama di vendetta. Tuttavia, sembra che potrebbe essere un film molto migliore nelle mani più sicure. Il regista sembra più interessato a mantenere il film nel quartiere PG che a spingere la busta per renderlo più terrificante, sorprendente o disturbante. <br/> <br/> È sorprendente vedere & quot; nudity & quot; come una delle parole chiave della trama, in quanto non vi è nudità. Tuttavia, il film aveva disperatamente bisogno di nudità, soprattutto per il personaggio di Alicia, in quanto l'avrebbe resa più vulnerabile e reso Ilya più inquietante. Invece, la scena sembra molto impacciata. Sembra ovvio che il regista stia evitando la nudità e che le scelte di costume, blocco e illuminazione abbiano poco senso se non quella di preservare la modestia dell'attrice e possibilmente le possibilità del film di ottenere una valutazione PG. C'è un'inversione del colpo di scena della fortuna che è così difficile da vedere che richiede una spiegazione in una scena successiva. Parte del problema sembra essere che hanno semplicemente esaurito il tempo e la luce, ma anche il blocco forzato ha penalizzato l'impatto della scena. <br/> <br/> Un aspetto che distrae è che i personaggi sembrano spesso imitare le azioni. Alicia scava freneticamente un buco, ma non muove molto sporco e non si sporca. Un Rottweiler attacca qualcuno, ma in realtà non morde. Ilya armeggia con i suoi alveari, ma non toglie nessun miele. Una famiglia si siede a cena, ma nessuno mangia niente. <br/> <br/> Sterling Knight fa bene nel ruolo principale. Spencer Locke non ha molto a che fare con un personaggio unidimensionale, ma non fa molto per rendere il personaggio più interessante di quanto non sia stato scritto. Ilya sembra avere le mani legate. Avrebbe potuto essere molto più minaccioso e fare di più nel primo tempo per costringere le azioni che seguono. Con un personaggio bloccato con un piede su una mina terrestre, cade su altri due personaggi per dare alle scene tensione e dinamica, ma si circondano a vicenda come combattenti diffidenti senza fare molta interazione. C'è poca fisicità nel loro conflitto e il loro scontro verbale è ostacolato dalle barriere linguistiche. <br/> <br/> Gli eventi nella prima parte avrebbero dovuto dare origine a due atti di vendetta, ma solo uno è visto ed è il meno importante dei due. Un'enorme fetta è stata lasciata fuori dal mezzo che avrebbe comportato un'indagine della polizia che avrebbe reso alcuni personaggi consapevoli delle azioni di un altro personaggio, ma in qualche modo non è successo. La trama sembra un po 'forzata. <br/> <br/> Il film è composto essenzialmente da due pezzi lunghi. Sembra un po 'come una rappresentazione teatrale e potrebbe essere molto efficace in quanto tale. <br/> <br/> Il lavoro con la macchina da presa sembra essere quasi tutto Steadicam, ma è fatto abbastanza bene. Il movimento della fotocamera è leggermente fastidioso, ma non così male come in molti film. <br/> <br/> La prima parte è un po 'lenta e irregolare, ma il film prende fuoco con il secondo atto quando alcuni ruoli sono invertiti. Devo ammettere che di solito non scrivo mai recensioni .. Questo potrebbe essere il mio secondo nella mia vita? Mi sono sentito obbligato perché questo film non merita affatto un punteggio elevato. Non c'era assolutamente creatività o pensiero per questo film. Era estremamente prevedibile e al di là del semplice .. Mi interrogo sull'educazione di Levan Bakhia per decidere di creare un film molto semplicistico che sia semplicemente malato. Hai davvero bisogno di avere più di una scena di stupro da 1 minuto? Per non parlare di quanto tempo è stato sprecato per arrivare là quando il pubblico era ben consapevole che era già destinato a succedere. <br/> <br/> Questo film non è terrificante, non è un thriller, non ha assolutamente colpi di scena ed è stato uno spreco di tempo e denaro e un modo orribile per provare a iniziare una carriera con il suo secondo film. <br/> <br/> Sinossi semplice. L'uomo è bloccato sulla mina, ma ammette nel film che le mine terrestri sono innescate dalla pressione, non dal rilascio di pressione, quindi è evidentemente falso, la donna vicina aiuta, lo straniero casuale arriva sapendo che l'uomo è bloccato sulla terra ferma e quindi stupra la donna lascia l'uomo vivo per fargli fare la stessa idea a sua figlia. noioso malato e nessuna creatività. Buona fortuna per la tua carriera. Inoltre, bisogna notare che coloro che hanno premiato non hanno alcun merito per i film futuri. Mi è piaciuto molto questo film, non è normalmente il genere di film che guardo e mi sono preparato per un film povero, ma semplicemente non era così. Mi è piaciuta molto la trama e il cast è stato brillante. Penso che sia intelligente come tutto ciò avvenga su una mina terrestre. Non riuscivo a immaginare come ci si sentirebbe lì, ma sono sicuro che è esattamente come il cast interpretato.Sterling Knight e Spencer Locke hanno ancora una volta, consegnato in modo eccezionale. Al insieme, il film è divertente, con una trama buona, solida e personaggi ben delineati. Bello e violento (che è quello che mi piace) in alcuni posti. Ha anche un buon tono di tradimento! (Non dirò altro!) Tratto dal titolo, questo thriller georgiano si concentra su un turista statunitense che cammina sulle mine antiuomo nell'ex stato sovietico e si trova in balia di un lunatico locale che fa richieste spaventose al turista e al suo amico in cambio di aiuto. Con alcuni colpi di scena interessanti e una premessa davvero nuova, "Landmine Goes Click" parte in maniera solida, mungendo la tensione del protagonista che non è in grado di muoversi per tutto ciò che vale. Tuttavia gli eventi diventano un po 'ripetitivi a metà strada, in quanto le richieste locali crescono in modo prevedibilmente più grottesco e la sezione centrale qui trascina innegabilmente. Le cose riprendono molto bene nell'ultimo terzo però. L'ultimo terzo è un così grande cambiamento di ritmo che alcuni spettatori hanno criticato, ma in realtà si adatta molto bene a temi tematici con il resto del film. Gli ultimi minuti sono particolarmente inquietanti e forniscono una conclusione cupa che arriva inaspettata in questo tipo di film. Poco altro si può dire senza rovinare una nuova esperienza del film, ma basti dire che il progetto va oltre i confini della premessa sottile. Sterling Knight è eccellente nel ruolo di protagonista, bilanciando piacevolmente le montagne russe emotive che il suo personaggio persiste. È anche interessante imbattersi in un film finanziato e prodotto in Georgia che giochi così facilmente le ansie americane riguardo al viaggio verso terre straniere. Non ho mai commentato nessun film. Questo è il mio primo, poiché mi sento obbligato a fare una buona azione incoraggiando a non guardare questa assoluta spazzatura. E 'scioccante per me che questo film abbia vinto alcuni premi e abbia una valutazione piuttosto alta su IMDb e mi piacerebbe davvero guardare negli occhi della gente, che ha dato a questo film 10 punti e ha discusso il film. Ragazzi, davvero ?! L'unica buona parte di questo film è la natura. I dintorni della Georgia sono davvero belli, io stesso amo la natura, e l'uomo delle macchine fotografiche mi ha dato la possibilità di dare uno sguardo al paesaggio selvaggio del paese. In primo luogo, ho pensato che potesse essere un film piuttosto interessante visto che l'approvazione dell'idea di landmine è un'idea davvero unica e anche l'inizio sembrava promettente. Mi è piaciuto lo sviluppo delle relazioni di personaggi nei primi 10 minuti. Sembrava reale e credibile. Ma tutto è andato giù per la collina nel momento in cui è apparsa la mina. Le vicende della storia sembravano irreali e l'intero film sembrava un puzzle fatto di pezzi di puzzle diversi con appena i bordi che marciavano insieme. L'uomo pazzo con un personaggio di cane sembrava davvero incredibile e non potevo immaginare di incontrare un tale strambo nella vita reale. Beh, forse non ho visto abbastanza ancora in questo mondo. Potevo solo dare un credito alla principale attrice femminile e lei cerca di dare più di una semplice recitazione. Il principale attore maschile sembrava più reale nella prima parte del film, spaventato, senza controllo mentre cercava di controllare la smth allo stesso tempo. Ma nella seconda parte del film in cui la vendetta prende il via, sembrava solo patetico e la sua amicizia verso la moglie dei pazzi e il suo dialogo mi hanno fatto rabbrividire e voler vomitare. Quando guardo i film, cerco di prendere qualcosa di buono da loro, di ottenere ispirazione, ridere, paura, ecc. Non ho trovato nulla di positivo che potessi prendere da questo film. Forse potrei raccomandare questo film solo ai criminali, ai prigionieri che amano vedere scene di stupri, idee oscure e malate, sadici, persone con alti istinti animaleschi. Perché il resto, le cose positive nel film (come salvare le vite di altre persone, i valori della famiglia) non mi sembravano reali solo di base e davvero noiosi. Ho finito il film fino alla fine con odio per me stesso, che l'ho visto fino alla fine e ho perso tempo, odio lo scrittore, che deve essere davvero ossessionato dai pensieri sessuali e dalle immagini malate e dai revisori del film che hanno dato a questo film i punti migliori e mi ha fatto credere e guardare questo film. Anche la mattina dopo mi sono svegliato con questa sensazione di eeeew e ho desiderato di non aver mai visto questo stupido film. Ci scusiamo per errori come Im non madrelingua inglese. La lezione che ho imparato, devi stare attento scegliendo i film che hanno anche 6 punti di 10 o più. Alcuni di loro sono … sai.
Ranwalbe replied
350 weeks ago